Frankenstein

Difficulté **

Profondeur ****

Originalité ***

Emotions ****

​

Pourquoi "Frankenstein" et pas "Dr Jekyll" ou "Dracula" ? Le titre est mieux considéré : 9ème de la liste des 100 romans anglais construite par la BBC auprès d’écrivains étrangers. Son auteur, pionnier de la littérature fantastique, est de plus une femme exceptionnelle. 

​

La plume est élégante et la belle symétrie apportée par les courriers du premier narrateur, qui sont intercalés par l’histoire du héros elle-même, encerclant le recit de la créature, assure un rythme unique à ce roman. L’histoire mouvementée et pourtant fataliste délivre alors une intensité digne de la tragédie grecque.

​

Le récit est fondamentalement différent des adaptations filmées (seule la série Penny Dreadful propose à ma connaissance un Frankenstein fidèle à l’original) et pour tout dire largement plus philosophique et dramatique. Car si l’aspect horrifique est limité après deux cents ans d’œuvres fantastiques, les introspections poussées du docteur et de sa créature (que la postérité confond systématiquement dans une belle ironie) emmènent le lecteur dans des réflexions profondes sur la science, la responsabilité, la folie, la douleur morale, les apparences, la solitude … 

​

A lire absolument, un plaisir de lecture rare.